Водитель, считая вынесенное постановление о лишении его водительского удостоверения незаконным, обратился в Сергиево-Посадский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить, указав, что при рассмотрении данного дела судьей не были выяснены обстоятельства, необходимые для квалификации нарушения и для вынесения обоснованного постановления. Судья, в нарушение ст. 1.5 КоАП РФ истолковал сомнения и противоречия, присутствующие в материалах дела, против него.
- История
За юридической помощью обратился Водитель, ранее уже привлекавшийся к административной ответственности по ст. 12.2.1 (Грязные или нечеткие номера). Новый протокол об административном правонарушении был составлен годом позже, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, судом было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
- Задача
Юрист ознакомился с делом и пришел к выводу, что данное постановление подлежит обжалованию, так как Водитель не совершал административного правонарушения, сотрудники ДПС нарушили правила, а судья, не изучив досконально все стороны дела вынес наказание, нарушая статью 1.5 КоАП РФ истолковал сомнения и противоречия присутствующие в материалах дела, против самого Водителя.
- Процесс
В судебном заседании юрист и Водитель поддержали свою жалобу и просили суд ее удовлетворить. Водитель рассказал суду, что в день составления протокола задержался на работе допоздна и выпив слушал в машине музыку, местные жители вызвали сотрудников полиции, так как Водитель нарушил тишину и те, потребовали у Водителя предъявить документы, тот отказался.
Тогда сотрудники полиции вызвали ДПС, инспекторы составили протокол, в котором указали отстранение Водителя от управления транспортным средством, и он не глядя расписался. При этом понятых не было. Далее ему велели написать «Поеду к врачу» и не предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Там же составили протокол об административном правонарушении, после чего Водитель написал расписку, где указал, что его супруга забирает машину и тогда ему отдали все его документы.
Свидетели, указанные в протоколе «понятыми», не помнят при каких обстоятельствах и где подписывали документы, но не отрицают, что подписывали, но Водителя рядом не было. Сотрудники полиции, прибывшие на место по вызову, так же утверждают, что Водитель не управлял транспортным средством, а только курил с приоткрытой дверью.
- Решение
В связи с отсутствием в действиях Водителя нарушения, о чем свидетельствовали сотрудники полиции и понятые, суд постановил, производство по делу прекратить в связи с отсутствием административного правонарушения.